경제
2025년 4월 공매도 전면 재개 이후 한 달간의 현실, 외국인과 기관 중심의 '기울어진 운동장
산에서놀자
2025. 5. 6. 08:32
728x90
반응형
SMALL
2025년 4월 공매도 전면 재개 이후 한 달간의 현실을 진단하며, 제도 개선에도 불구하고 공매도가 여전히 **외국인과 기관 중심의 '기울어진 운동장'**이라는 문제를 지적하고 있습니다.
🧾 핵심 요약
항목내용
📅 공매도 재개일 | 2024년 5월 2일 기준 한 달 경과 |
📊 유가증권시장 공매도 비중 | 외국인 80.38%, 기관 18.07%, 개인 1.34% |
📊 코스닥시장 공매도 비중 | 외국인 84.25%, 기관 13.88%, 개인 1.85% |
⚖️ 제도 개선 내용 | 개인·기관 상환기한 90일 통일, 담보비율 105%로 일치 |
⚠️ 현실 문제점 | 개인의 접근성 부족, 대주 물량 제한, 심리적 장벽 |
🔍 분석: 제도는 바뀌었지만 구조는 그대로
구분문제점상세 내용
접근성 | 교육·모의거래 의무 | 진입 장벽 존재, 일반 개인의 진입 어렵고 복잡 |
대주 물량 제한 | 개인은 한국증권금융에만 의존 | 원하는 시기에 종목 확보 어려움 |
정보 격차 | 리서치 역량 부족 | 외국인·기관 대비 시장 정보 수집과 분석 역량 열세 |
자본 격차 | 레버리지 한계 | 자금 규모에서 차이... 대량 공매도 실행 어려움 |
🔎 왜 공매도는 여전히 '외국인 놀이터'인가?
- 개인 비중 극히 미미 (1~2%)
- 과거보다도 낮아짐 (공매도 금지 전보다 줄었음)
- 공매도 자체가 고도의 기술·자본력·분석력 요구
- 일반 개미는 진입·운용 모두에 불리
- 구조적 편중
- 외국인은 무제한 대차 접근, 글로벌 헤지펀드 수준의 전략 보유
- 개인은 제한된 대주 채널, 한정된 종목으로만 접근
🧭 전문가 조언 요약
전문가조언 내용
황세운 (자본시장연구원) | 대주 서비스 공급자 확대 필요 (한국증권금융 외에 다른 주체 필요) |
서지용 (상명대) | 개인은 공매도보다는 인버스 ETF 같은 우회 전략 활용이 현실적 |
🧠 요약 코멘트
제도적 '형평성'은 다소 개선됐지만, 공매도는 본질적으로 전문성과 자본력 중심의 구조입니다.
제도만 손본다고 개인 투자자 비중이 늘어나는 건 아니며, 시장 구조 자체의 비대칭성이 여전히 핵심 문제로 남아 있습니다.
728x90
반응형
LIST