한덕수측 "확정된 후보 기득권 내려놓아야...현재 단일화 진행중", 한덕수의 쿠테타 성공할까?

한덕수 전 국무총리의 대선 캠프 측이 김문수 후보 자격 취소 및 자신의 입당을 “단일화 과정”으로 규정하며, 국민의힘 대선 후보 교체가 일종의 전략적 합의였음을 시사하고 있다는 점에서 상당히 중요한 정치적 함의를 담고 있습니다.

---

🔍 핵심 요약

• 한덕수 후보 측 입장
• → 김문수 후보의 자격 취소와 한덕수 후보의 입당은 "단일화"의 일환
• → “확정된 후보의 기득권을 내려놓아야 진정한 단일화”라는 원칙 강조
• → 후보 교체는 곧 단일화 과정으로 간주
• → 따라서 등록 여부 논란은 성립하지 않는다는 주장
• 맥락
• → 한덕수는 "단일화 안 되면 등록하지 않겠다"는 입장을 고수
• → 김문수 자격 논란 이후 한덕수 입당이 이뤄짐
• → 결과적으로 단일화는 **형식이 아닌 실질(=후보 교체)**로 이뤄졌다는 해석

---

🧠 정치적 해석

구분해석

한덕수 측 논리	기득권 후보가 스스로 사퇴한 것은 단일화를 위한 행동이며, 이로 인해 자신이 등록하게 된 것
실질적 의미	김문수 후보 자격 취소 = 단일화 수단이었다는 점을 시인한 셈
정치적 메시지	"정치적 도의와 약속을 지켰다"는 이미지를 강조하며 정당성과 명분 확보
리스크	“김문수 후보의 사퇴 또는 자격 취소가 자발적이었는가?”에 대한 의문이 제기될 여지 존재

 

---

📌 향후 주목 포인트

1. 김문수 측의 반응 여부
   → 후보 자격 박탈이 단일화의 일환이었다면, 당사자 간 합의가 있었는지 여부 중요
2. 국민의힘 경선 절차의 공정성 논란
   → 특정 후보를 배제하고 특정 인사를 입당시킨 과정이 불투명하거나 조율된 것이라면, 경선의 정당성에 의문 제기 가능
3. 한덕수 후보의 대국민 이미지
   → “정치적 신사” 이미지 vs “기득권 타협의 산물”이라는 양면적 평가 가능

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

국힘, 대선후보 한덕수로 교체 돌입..전당원 투표로 '결정'

국민의힘이 김문수 후보를 전격 교체하고 한덕수 전 총리를 새로운 대선후보로 추대하는 절차에 공식 돌입했음을 알리는 중대한 정치 이벤트입니다. 특히 한국 정당 역사상 유례없는 대선후보 교체 사례라는 점에서 주목할 만합니다.

---

🔍 주요 요점 정리

항목내용

핵심 결정	국민의힘, 김문수 후보 자격 취소 후 한덕수 후보로 교체 절차 착수
절차 방식	전당원 찬반 투표로 한덕수 후보 지명 여부 최종 결정
배경	김-한 단일화 협상 결렬, 여론조사 경쟁력 우위는 한덕수
법적 쟁점	김문수 측 가처분 신청 2건 모두 법원 기각 (후보 자격 유지, 전대 중단 모두 불허)
당내 명분	당원 87% “후보 등록 전 단일화 필요” 의견 수렴 → 비대위 특례조항 근거로 교체 결정

 

---

🧠 정치적 해석 및 파장

1. 전례 없는 ‘후보 교체’라는 정치적 실험

• 정당 역사상 처음으로 대선 후보가 전당대회를 통해 뽑힌 뒤 교체된 사건.
• 향후 타 정당들도 유사한 사례에서 비대위 권한 확대 가능성을 놓고 논쟁될 소지 있음.

2. 정당 민주주의와 ‘지도부 주도 단일화’의 충돌

• 형식은 “전당원 투표”지만, 실제로는 당 지도부와 비대위 주도 하에 이루어진 정치적 결단.
• 당원 민주주의 훼손 vs 정권 탈환을 위한 불가피한 선택이라는 해석이 갈릴 수 있음.

3. 김문수 측 반발 가능성 및 보수 지지층 분열 우려

• 김 후보 측은 단일화 결렬 후 법적 투쟁에 나섰고, 가처분이 모두 기각되면서 지도부의 정당성이 강화됐지만,
• 이후에도 당내 보수 강경파의 반발, 또는 탈당·무소속 출마 등 시나리오로 이어질 가능성 존재.

4. 한덕수의 정치적 이미지 변화

• 그간 "무소속 중립 총리" 이미지에서 → 정당 중심 대선후보로 급전환
• 이로 인해 중도층 설득력은 감소할 수 있지만, 보수정권 재창출의 중심축으로서 입지는 강화.

---

📌 향후 주목 포인트

항목설명

전당원 투표 결과	실제 한덕수 후보가 당원 과반의 찬성을 받을 수 있을지
김문수의 향후 행보	무소속 출마, 정계 은퇴, 보수 분열의 시발점이 될 수 있음
여권과의 본선 경쟁력	여당 유력 후보(이재명 또는 기타)에 비해 중도·무당층 확장성이 핵심 쟁점
정당 내 갈등 수습 여부	비대위·중진들이 얼마나 빠르게 내홍을 봉합할 수 있을지 관건

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

한덕수, 국민의힘 입당..“난 용병 아닌 동지”

한덕수 전 총리가 국민의힘에 공식 입당하고, 사실상 새 대선후보로 선출되는 절차가 진행 중임을 확정적으로 알리는 뉴스입니다. **"나는 용병이 아니라 동지"**라는 메시지를 통해 한 후보는 정통성과 당내 정체성을 강조하며, 후보 교체에 따른 내부 갈등 수습과 결집을 시도하고 있습니다.

---

📌 핵심 정리

항목내용

입당자	한덕수 (윤석열 정부 초대 총리, 무소속 대선 예비후보)
입당 시점	2025년 5월 10일 새벽
입당 의결	국민의힘 비대위 및 선대위 의결 완료
입당 후 메시지	"난 용병 아닌 동지", "승리를 위해 단일화 필요", "오늘부터 우리는 식구"
후속 절차	전당원 찬반투표 → 과반 찬성 시 대선후보 확정
김문수 측 반응	“정당성 없다” 주장하며 추가 법적 대응 예고

 

---

🧠 정치적 의미

1. 정체성 논란 차단 시도: "나는 외부 용병 아냐"

• 한덕수는 윤석열 정부 국무총리로 3년간 보수 정부의 상징적 인물이었음.
• 이를 내세워 보수당 외부 인사라는 ‘낙하산 비판’을 차단하려는 전략.

2. 보수 대통합 강조

• 김문수, 한동훈, 홍준표, 안철수까지 모든 경쟁 후보를 언급하며 내부 결속 호소.
• 당내 분열 우려를 잠재우기 위한 “스크럼 전략” 시사.

3. 사실상 ‘인준 투표’ 구조

• 공식적으로는 “새 후보 선출”이라는 절차지만, 사실상 한덕수에 대한 찬반투표.
• 당원 다수가 김문수의 고집보다 정권 탈환의 실리를 중시할 가능성 높음.

4. 김문수의 법적 대응 예고

• 비대위의 절차와 정당성 문제 삼아 추가 가처분 신청 가능성.
• 그러나 첫 두 건의 법원 기각으로 법적 명분은 약화된 상태.

---

🧭 향후 예상 시나리오

시나리오내용

✅ 전당원 투표 과반 찬성시	한덕수, 국민의힘 공식 대선후보로 확정 → 본선 체제로 전환
⚠️ 찬반투표 부결시	후보 공백 상태 → 새 후보 경선 or 김문수 부활론 대두 가능성
⚖️ 김문수 법적 반격	후보자 지위 보전 가처분 재청구 및 소송전 확대 가능
🤝 김문수와 화해 또는 지원 선언	내부 갈등 최소화 → 한덕수 중심의 보수 대통합 구도 형성

 

---

🔎 결론: 보수 재편 중대 분기점

한덕수 후보의 입당과 동시에 이루어지는 대선후보 교체 절차는 국민의힘이 현실 정치와 이념 충돌 사이에서 전략적 결단을 내린 사건입니다. 한 후보가 얼마나 빠르게 내부 반발을 수습하고 전선을 통합할 수 있느냐가, 향후 본선 경쟁력의 성패를 가를 핵심 요소가 될 것입니다.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

국힘 단일화 마지막 협상도 '난항'..법원 판결 변수

국민의힘의 대통령 후보 교체 과정이 극한의 혼란 속에서 마지막 고비에 접어들었음을 보여주는 결정적 기사입니다. 김문수 vs 한덕수 단일화 협상은 결렬, 법원 판결은 아직 미정이며, **대선 후보 등록 마감(11일 18시)**이 임박한 상황입니다.

---

📌 핵심 정리

항목내용

단일화 협상	5월 10일 저녁, 국회 본청에서 재개했으나 1시간여 만에 결렬
쟁점	여론조사 방식, 당원 투표 반영 여부
한덕수 주장	당원투표 50% + 국민의힘 지지층·무당층 여론조사
김문수 주장	역선택 방지 없는 일반 여론조사
법적 절차	김문수, 후보 박탈 무효 가처분 신청 → 서울남부지법 판결 임박
법원 기류	앞선 가처분 신청 두 건 모두 기각 (정당 자율성 존중 입장)
후보 등록 상황	한덕수 입당해 등록 시도, 김문수는 미등록 상태
다른 후보 등록	이재명(민주당), 이준석(개혁신당), 권영국, 구주와, 송진호, 황교안 등 등록 완료
후보 등록 마감	5월 11일 오후 6시, 공식 선거운동은 5월 12일부터 시작

 

---

🧠 해석 및 정치적 맥락

1. 협상 결렬 = 국민의힘 본선 체제 붕괴 위기

• 단일화 불발 시 후보 등록 공백 발생 가능.
• 김문수 등록 안 하고, 한덕수 등록 무효될 경우 '무후보 사태' 발생.

2. 법원의 태도: 개입 자제 vs 여론 압박

• 앞선 기각 결정은 “정당 자율성” 원칙을 강조.
• 그러나 “심야 쿠데타” 여론 비판 커지면서, 법원 판결에 정치적 부담 가능성 존재.

3. 김문수의 ‘정치적 저항’ 지속

• “세 번 선출된 후보를 취소하는 게 말이 되느냐”는 입장.
• 여론전과 법적 투쟁을 병행하며 ‘피해자 프레임’ 구축 시도.

4. 야권 전체 구도에는 이득

• 국민의힘 혼란은 이재명·이준석 양강 구도에 유리하게 작용 가능.
• 야권은 일찌감치 후보 등록 마쳐 조직력 과시.

---

🔮 향후 3가지 주요 시나리오

시나리오내용영향

✅ 법원 기각 + 한덕수 등록 완료	국민의힘, 한덕수 체제로 본선 진입	내부 반발 불씨 남지만 체제 전환 가능
⚖️ 법원 인용 + 김문수 복귀	김문수 다시 후보 등록 → 한덕수 무효화	극심한 당내 혼란 + 본선 경쟁력 약화
❌ 후보 미등록 사태	양측 다 등록 못함	제1야당이 대선 불참하는 초유의 사태

 

---

🔎 총평

국민의힘은 지금 창당 이래 가장 치명적인 내홍을 겪고 있으며, 이번 사태는 2025 대선 판도에 결정적인 분수령이 될 가능성이 높습니다.
법원의 판결은 정치 개입을 최소화하려는 방향일 가능성이 높지만, 여론과 정치적 부담, 그리고 정당민주주의의 절차적 정당성 문제로 인해 다소 복합적인 판단이 나올 수도 있습니다.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

김문수-한덕수, 단일화 실무협상 큰 의견차 여전

김문수-한덕수 양측의 단일화 실무협상이 여전히 평행선을 달리고 있으며, 큰 의견 차가 좁혀지지 않은 상태입니다. 이는 국민의힘이 2025 대선 후보를 놓고 사실상 ‘분열 상태’에 빠져있다는 점을 다시 한 번 확인시켜줍니다.

---

🔍 핵심 쟁점 정리

쟁점 항목김문수 측한덕수 측

여론조사 방식	역선택 방지 조항 없는 전 국민 대상 조사	국민의힘 지지층·무당층 중심 여론조사
당원 투표 반영 여부	반대 또는 축소	50% 이상 반영 주장
기존 후보 자격	세 번 선출된 ‘정당성 있는 후보’	당헌·당규 따라 재정비 필요

 

---

📌 시사점

1. 시간 부족
   • 후보 등록 마감은 5월 11일 오후 6시, 물리적 협상 시간이 거의 남지 않았음.
   • 실무협상에서 이견 좁히지 못하면 최종 담판 자체가 불발될 가능성.
2. 정치적 후폭풍
   • 김문수 등록 실패 + 가처분 기각 → 지지층 이탈, “정치적 숙청” 프레임 확산
   • 한덕수 등록 → ‘비상 상황 수습형 후보’ 이미지 vs 정통성 논란
3. 야권 결집 기회
   • 이재명(민주당)과 이준석(개혁신당)은 혼란 없는 조직력을 보이며 이미 본선 체제로 진입 중.
   • 국민의힘의 분열은 중도·보수 유권자 이탈을 가속화할 수 있음.

---

⏰ 다음 관전 포인트

• 법원 판결 결과 (5월 11일 오전 or 정오 예상)
• 후보 등록 여부 및 기호 배정
• 양측 중 누가 사퇴하느냐 vs 동시출마 갈등 격화