에스파(AESPA) 멤버 카리나와 관련된 기사를 이준석 개혁신당 대선 후보가 자신의 **SNS(페이스북)**에 공유, 카리나 팬덤이 이를 "

에스파(AESPA) 멤버 카리나와 관련된 기사를 이준석 개혁신당 대선 후보가 자신의 **SNS(페이스북)**에 공유한 것이 논란이 되면서, 카리나 팬덤이 이를 "2차 가해"로 규정하고 항의한 사건을 다루고 있습니다.

---

🧵사건 요약

항목내용

🔹 사건 발단	이준석 후보가 ‘이재명 아들의 카리나 사진 댓글 논란’ 기사를 페이스북에 공유함
🔹 문제 지점	기사에 피해자(카리나)의 실명과 사진, 성희롱성 표현이 포함된 제목과 이미지가 미리보기로 노출됨
🔹 팬덤 반응	카리나 팬들이 **“2차 가해”**라며 성명문을 통해 항의
🔹 이준석 해명	“기사 썸네일은 자동 생성된 것”, “다른 기사 선택 아쉬움은 있다”고 해명
🔹 추가 쟁점	해당 언론사는 이후 기사 제목과 썸네일을 수정했으나, 이준석은 여전히 원문 링크를 유지 중

 

---

🔍 분석: 왜 논란이 되는가?

1. 공인(대선후보)의 공유 행위 = 정보 확산 가속

• 이준석이 단순히 공유만 했다고 해도, 대선후보라는 영향력으로 인해 2차 피해 확산의 촉진자 역할을 했다는 게 팬들의 입장입니다.

2. 기사 썸네일 자동 생성?

• 이 후보는 "페이스북 프리뷰 기능" 탓이라 해명했지만, 팬들은 기사 링크 수정, 썸네일 제거, 대체 기사 공유 등 충분히 다른 선택지가 있었다고 주장합니다.

3. 정치적 목적과 결부되는 우려

• 일부 팬덤과 대중은 카리나와 관련된 문제를 정치공세 수단으로 활용하는 것 자체에 불쾌감을 표현하고 있음.

---

📣 팬덤 성명문 요지

• 기사 공유 자체가 문제가 아니라 **"피해자의 실명 및 사진을 포함한 원문을 계속 유지하는 행위"**가 문제라는 점을 강조
• 정치공방을 원하지 않으며, 단지 피해자 보호를 위해 썸네일 제거 또는 링크 수정을 요청

---

🔮 파장과 전망

분야예상 영향

🎤 연예계	연예인 팬덤의 정치적 감시력 증가, 연예인을 정치 이슈에 소환할 경우 즉각적 반발 가능성 강화
🗳️ 정치권	이준석 후보의 젠더 감수성·이미지에 부정적 영향, 젊은 여성 유권자층의 반감 우려
💬 여론	"정치인의 표현 책임"과 "SNS 공유의 한계"에 대한 토론 재점화 가능

 

---

✅ 정리: 핵심 포인트 3줄 요약

1. 이준석이 SNS에 공유한 기사 링크가 카리나 사진과 실명을 포함해 2차 가해 논란을 불렀다.
2. 팬덤은 정치적 공방이 아닌 피해자 보호 차원에서 링크 수정과 썸네일 제거를 요청했다.
3. 이준석은 자동 생성 썸네일이라고 해명했지만, 링크 유지로 인해 논란이 이어지고 있다.