법원 "尹 대통령실 특활비 내역 공개해야”…뉴스타파 2심도 승소, 1심 "업무처리 투명성 확보"…2심도 유지

2025년 1월 16일, 윤석열 대통령 취임 초기의 특수활동비와 예산지출 내역 일부를 공개해야 한다는 2심 법원의 판결이 나왔습니다. 주요 내용을 정리하면 다음과 같습니다.

---

주요 내용

1. 사건 배경
   • 뉴스타파의 정보공개청구:
     윤 대통령 취임 후 두 달간(2022년 5월 10일~7월 29일) 대통령비서실에서 집행한 수의계약, 특수활동비, 특정업무경비, 업무추진비 내역 및 관련 증빙서류의 공개를 요청.
   • 정부의 거부 사유: 대부분 정보 공개가 국익 침해 가능성이 있다는 이유로 거부.
2. 법원의 판결 요지
   • 1심 판결: 국민의 알 권리와 업무 투명성 확보를 위해 대부분 공개를 명령.
     • 예외:
       • 공사 도급 계약 중 계약상대방 정보.
       • 특수활동비 및 특정업무경비 관련 확인자 및 참석자 정보.
   • 2심 판결: 1심의 결정을 유지하며 일부 정보 비공개는 적법하다고 판단.
3. 판결 근거
   • 공개 필요성:
     • 국민의 알 권리를 보장하고 계약 과정의 투명성을 확보.
     • 특수활동비는 관리가 완화되어 의혹 해소를 위해 공개 필요성이 큼.
   • 비공개 적법성:
     • 계약 상대방 정보 비공개는 외부 세력의 침투와 포섭 우려를 방지하기 위한 조치로 판단.
4. 법원의 입장
   • 특수활동비 등 일부 예산의 지출 내역 공개가 국가 중대한 이익을 해칠 우려가 명백하다고 보긴 어렵다고 명시.

---

의미와 영향

1. 정책 투명성 강화
   • 대통령실의 예산 집행에 대한 대중의 신뢰를 제고.
   • 정보공개는 행정부의 책임성을 강화하고 정부 운영의 투명성을 높이는 계기가 될 전망.
2. 국익과 알 권리 간 균형
   • 국가 안보와 국민 알 권리 사이에서 적절한 조화를 모색한 판결로 평가.
   • 향후 유사 사례에서 법적 기준으로 활용될 가능성.
3. 향후 절차
   • 대통령실 측에서 상고 여부를 결정할 가능성.
   • 대법원 판결 시 최종적인 공개 범위가 확정될 전망.

---

이번 판결은 공공 정보 공개의 중요성과 제한 조건을 다시 한번 강조한 사례로, 향후 공공 기관의 정보 공개 요구와 법적 논의에 중요한 선례가 될 것으로 보입니다