김건희 여사 '논문 표절' 근거 공문 봤더니… "오류와 누락은 다른 사안", 지난 2월 '표절' 결론… 석사 학위 취소 등 후속 조치는 아직

김건희 여사의 1999년 숙명여대 교육대학원 석사학위 논문에 대한 표절 논란과 관련해, 학교 측은 "오류와 누락은 전혀 다른 사안"이라는 입장을 밝혔습니다. 해당 논문은 파울 클레의 회화 특성에 대한 연구로, 10여 년 앞서 출판된 '20세기 미술사'와 매우 유사한 내용을 담고 있으며, 또 다른 번역서의 내용을 그대로 옮긴 부분도 있었습니다. 그러나 인용 표기와 참고문헌 기록이 전혀 없었다는 점에서 표절로 결론이 내려졌습니다.

숙명여대의 연구윤리진실성위원회(연진위)는 이 문제를 조사한 결과, "논문의 인용 표기 오류와 표기를 누락한 건 전혀 다른 사안"이라며 표절을 인정했습니다. 이 위원회는 "1990년대 말에도 적절한 인용 표기 방침은 학계에서 기본적으로 공유되고 있었다"며 김 여사의 논문에서 표절을 명확히 규명했습니다.

그러나 표절 결론이 나온지 두 달이 지나도록 석사 학위 취소 등 후속 조치는 이뤄지지 않고 있어 논란이 계속되고 있습니다. 석사 학위 취소가 이루어지면 김 여사가 취득한 국민대 박사 학위도 취소될 수 있어 향후 후속 조치가 주목됩니다.