정치

관세 폭탄, 거래주의 안보관…"美의 인태 리더십 쇠퇴, 中부상 예상", '중국 팽창 견제' 트럼프 2기의 역설…"인도·태평양서 中영향력↑"

산에서놀자 2025. 4. 14. 09:22
728x90
반응형
SMALL

트럼프 2기 행정부의 정책이 중국과의 무역 전쟁을 더욱 격화시키면서 인도·태평양 지역에서 미국의 리더십이 약화될 가능성이 커지고 있다는 분석이 나왔습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다:

  1. 관세 정책과 거래주의적 안보관: 트럼프 2기 행정부는 경제적 관여보다는 비용 절감을 중시하면서, 동맹국들에 대한 안보 지원을 '불필요한 비용'으로 간주할 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 이는 미국의 인태 지역에서의 영향력 감소로 이어질 수 있습니다.
  2. 미국 리더십의 쇠퇴와 중국의 부상: 미국의 경제적 리더십 약화와 더불어 중국은 동남아시아를 중심으로 경제적 유인책을 제공하며 영향력을 확대할 가능성이 큽니다. 트럼프 1기 동안 동남아시아에 대한 미국의 관심이 부족했던 만큼, 중국이 경제적 힘을 활용해 이 지역에서의 우위를 강화할 수 있습니다.
  3. 소다자 협력체계의 강화: 트럼프는 미일 동맹을 중심으로 쿼드(QUAD), 오커스(AUKUS), 한미일 협의체 등을 통해 역내 안보 협력을 강화하려는 방향을 지속할 것으로 보입니다. 하지만, 미국의 경제적 관여가 줄어들면서 이러한 안보 협력도 제약을 받을 수 있습니다.
  4. 러시아와의 관계: 트럼프 2기는 러시아와의 관계 정상화를 추구할 가능성이 있는데, 이는 인태 지역에서 러시아의 영향력이 커질 수 있는 요인이 됩니다. 또한, 유럽의 안보 자강론이 강화되면서 유럽연합(EU)의 인태 지역 관여가 축소될 수 있습니다.

이 분석에 따르면, 트럼프의 경제적 '자국 우선주의'와 무역 보호주의가 결국 미국의 국제적 리더십을 약화시키고, 중국과 러시아가 그 빈틈을 채우는 구조가 형성될 수 있다는 점에서 글로벌 정치 및 경제에 중요한 변화를 가져올 수 있습니다.

이런 상황에서 한국은 특히 중국과의 경제적 관계에서 중요한 역할을 할 수밖에 없고, 동시에 미국과의 안보 협력을 어떻게 균형을 맞출지에 대한 고민이 필요해 보입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'보복관세' 중국, 초강경 대응…이제야 '동맹' 찾는 트럼프

베선트 재무 "한국·일본 등 곧 협상…중국 포위 상태" 전문가들 "우방국에도 고율관세, 미국 신뢰 잃어"

트럼프 대통령이 중국에 대해 50% 추가 관세를 경고하면서 무역전쟁은 한층 격화되고 있습니다. 중국은 이미 강경 대응을 예고하며, 미국의 압박에 맞서 자국의 무역 전략을 강화하고 있습니다. 중국은 미국과의 경제적 의존도를 낮추고 유럽 및 동남아시아 국가들과의 무역 협력을 확대했으며, 제3국에 생산기지를 두어 제재를 우회하려는 방안을 모색하고 있습니다.

현재 트럼프는 중국을 상대하는 데 있어 우방국의 협력을 요청하고 있으나, 그가 동맹국들에게 고율의 관세를 부과하며 신뢰를 잃었기 때문에 그들의 지원을 받는 데 어려움이 있을 수 있습니다. 트럼프 행정부는 일본, 한국, 인도 등과 무역 협상을 시도할 계획을 밝혔지만, 우방국들에 대한 지나친 강경한 태도가 결국 그들을 지지하기 어렵게 만들고 있다는 우려도 있습니다.

중국의 대응은 신중하면서도 전략적입니다. 이미 8년 간의 무역전쟁 경험을 쌓은 중국은 경제적 압박에 대응하기 위한 준비를 마친 상태이며, 미국의 무역 의존도를 낮추고 다른 국가들과의 무역을 강화하고 있습니다. 또한, 코로나19 팬데믹 동안의 공급망 경색을 통해 미국의 인플레이션을 자극하면서, 자국의 경제적 안정성을 더욱 강화할 수 있는 방법들을 찾고 있습니다.

이런 상황에서 미국이 중국을 포위하기 위한 동맹국의 협력을 구하는 데 어려움을 겪고 있고, 중국은 점차적으로 미국의 경제적 압박에 대응하기 위한 전략을 고도화하고 있는 상황입니다. 트럼프의 고율 관세와 중국의 보복이 계속될 경우, 글로벌 경제는 더욱 불안정해질 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

사실상 중국에 무릎 꿇었다?…"트럼프 약점 노출" 평가 나온 이유

*“트럼프의 대중 강경책이 결국 현실의 벽에 부딪혔다”*는 해석을 짚고 있는데, 상당히 중요한 신호들이 포착됩니다. 정리하면:


🔥 핵심 요점 요약

📉 1. ‘관세 면제’는 트럼프의 패배 시그널?

  • 트럼프가 스마트폰, 반도체, 컴퓨터 등 중국에서 제조되는 핵심 품목에 대해 상호관세 대상에서 제외했어요.
  • 이유?
    • 자국 기업 보호 (특히 애플)
    • 물가 상승 방지 (미국 소비자 보호)
    • 미국 내 시위와 반발 무마

즉, 정치·경제 양쪽에서 궁지에 몰린 고육지책이었다는 평가가 나오는 겁니다.


🧨 2. 왜 약점이 드러났다고 평가되나?

  • 갑작스러운 ‘올빼미 공지’(11일 밤 10시36분, 사전 예고 없이 공지)
  • 빅테크 주가 급락 (예: 애플 시총 7730억달러 증발)
  • 물가 불안 현실화 (아이폰 가격 1588 → 3598달러 전망)
  • 중국 미 국채 매도설로 미국 금리 급등, 관세 유예 배경 중 하나로 추정

블룸버그, 파이낸셜타임스 등도 “트럼프의 제조역량 부족 인정”, “중국에 무릎 꿇은 셈”이라 평했죠.


📈 3. 삼성전자는 수혜일까? 오히려 손해일 수도

  • 애플이 125% 관세 면제 = 미국 시장에서 가격 경쟁력 유지
  • 삼성은 베트남 생산 → 원래 관세 적게 내고 있던 구조
  • 삼성이 애플 추격할 기회 사라졌다는 시각도 등장

🧠 한 줄 평

“정치논리로 시작한 관세전쟁, 경제현실 앞에 ‘균열’ 생기다.”


🧭 향후 관전 포인트

  1. 트럼프의 ‘월요일 반도체 관세 답변’
    → 반도체는 미국 물가와 안보 양쪽에 직결, 트럼프가 여기서 또 예외 둘 경우 진짜로 전략적 후퇴 신호로 해석될 듯
  2. 중국의 추가 대응? → 외교무대 혹은 국채시장 ‘무언의 압박’ 지속 예상
  3. 한국 기업 대응 전략
    → 반사이익 노리던 한국 기업들(삼성, SK하이닉스 등)의 전략 수정 필요

 

 

728x90
반응형
LIST