마은혁 헌법재판관 후보자의 임명 문제와 관련한 권한쟁의 심판에 대한 변론이 다시 열린 상황입니다. 최상목 대통령 권한대행이 마은혁 후보자를 임명하지 않은 것을 두고 우원식 국회의장이 낸 권한쟁의 심판이 중심이었습니다.핵심 쟁점: 여야 합의 여부헌법재판소에서는 **‘여야 합의’**가 있었는지를 중점적으로 검토했습니다. 최상목 대행 측은 마은혁 후보자에 대한 여야 합의가 없었다고 주장하며, 국회의장에게 제출된 공문에 대한 문제를 제기했습니다. 특히, 국민의힘에서 여야 합의가 없는데도 불구하고 헌법재판관 선출과 인사청문위원회 추천 공문을 제출한 점에 의문을 제기하며, 왜 그런 문서가 제출되었는지 그 이유를 묻고 있었습니다.헌법재판관들의 질문헌법재판관들은 **"여야 합의가 없는 상태에서 왜 그런 공문이 제출되었..