정치

뉴욕서 모건스탠리 회장 찾더니···이 대통령 “외환거래 시간 제한 없앨 것”. 李대통령 "MSCI 편입 로드맵 연내 발표…코리아 프리미엄 시대

산에서놀자 2025. 9. 28. 08:35
728x90
반응형
SMALL

이재명 대통령이 뉴욕에서 외국인 투자자 접근성을 높이고 MSCI 선진시장 편입을 위한 조치를 강조한 내용입니다.


1. 핵심 발언

  • 외국인 투자 편의:
    • “외환 거래 시간 제한을 거의 없애는 방향으로 개선”
    • 해외 투자자가 한국 주식시장에 불편 없이 투자할 수 있도록 조치
  • MSCI 편입:
    • “아직 한국이 MSCI 선진시장 지수에 편입되지 못한 것은 준비 부족 때문”
    • 핵심 문제: 역외 환거래 시장 제한

2. 현장 상황

  • 투자설명회: ‘대한민국 투자 서밋’, 뉴욕증권거래소
  • 이 대통령, MSCI 회장 헨리 페르난데스와 직접 인사
  • 해외 투자자들에게 한국 주식시장 투자 요청

3. 주요 전략

  1. 외환 거래 시간제 완화 → 외국인 자금 유입 촉진
  2. MSCI 편입 준비 강화 → 글로벌 주가지수 반영
  3. 부동산→주식 투자 전환 유도
    • 한국 국민 자산 구조: 부동산 약 80%
    • 정책적으로 금융자산시장 투자 확대 계획 (세제·금융정책 전환)

4. 정책 의미

  • 외국인 투자 접근성 개선 → 코리아 프리미엄 전략과 연계
  • MSCI 편입 가능성 증가 → 외국인 자금 유입 및 한국 주식시장 신뢰도 상승
  • 국내 금융자산 활성화 → 국민 자산 구조 개선 및 금융시장 성장

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
李대통령 "MSCI 편입 로드맵 연내 발표…코리아 프리미엄 시대". "'코리아 디스카운트' 걱정않도록 각고의 노력…시장신뢰도 높이는 데 집중"
이재명 대통령의 MSCI 선진시장 편입 로드맵 발표 계획과 관련한 내용입니다.


1. 핵심 발언

  • MSCI 선진시장 편입: 연내 종합 로드맵 발표 예정
  • 목표: '코리아 디스카운트' 해소 → '코리아 프리미엄' 시대 도래
  • 강조점:
    • 글로벌 투자자들이 한국 시장을 신뢰하고 투자할 수 있도록 노력
    • 자본시장을 경제 성장 핵심 플랫폼으로 육성

2. 배경

  • 뉴욕 증권거래소 방문 후 발표
  • 현지 행사: '대한민국 투자 서밋'
  • 강조: 한국 경제가 글로벌 시장 재도약 준비 완료
  • 코스피: 연일 최고치 갱신, 소비심리 회복, 경제지표 상승

3. 주요 전략

  1. 예측 가능한 자본시장 구축
    • 전 세계 투자자가 믿고 투자할 수 있는 환경 조성
  2. 투자자 접근성 개선 및 신뢰도 향상
    • 뉴욕증권거래소 모델 참고, 정책적 역량 집중
  3. 역외 환거래 시장 문제 해소
    • MSCI 편입 전 제약 요소 중 하나

4. 정책 의미

  • MSCI 선진시장 지수 편입 → 글로벌 자금 유입 기대
  • 국내 기업 평가 및 외국인 투자 확대 가능
  • 금융·자본시장 신뢰도 상승 → 장기적 경제 성장 촉진

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
댈러스 연은 총재 "Fed 기준금리, 국채 담보 초단기 금리로 전환해야"

1. 핵심 발언

  • 로리 로건 댈러스 연은 총재Fed 기준금리(연방기금금리, Fed Funds Rate) 대신 국채 담보 초단기 금리를 정책 기준으로 삼아야 한다고 주장.
  • 발언 배경: 리치먼드 연은 행사

2. 배경과 이유

  1. 연방기금금리(Fed Funds Rate)
    • 은행 간 하루 단기 자금 거래 금리
    • 과거 금융시장 전반에 영향력 있었음
    • 현재 거래 규모 급감, 하루 1000억 달러 미만
  2. 레포(Repo) 시장
    • 국채를 담보로 한 초단기 환매조건부채권 거래
    • 거래 규모 하루 1조 달러 이상, 연방기금금리보다 훨씬 활발
    • 시장 변화를 반영하기 적합
  3. 시장 단절 문제
    • 연방기금금리와 다른 금융시장의 자금 흐름이 단절될 경우 정책 효과 감소
    • 신속히 대안을 찾는 것이 필요

3. 대안 제시

  • 삼자간 일반담보금리(TGCR)
    • 뉴욕 연은이 산출하는 국채 담보 기반 초단기 금리
    • 현재 널리 쓰이는 **SOFR(담보부 익일 조달 금리)**와 함께 신뢰받는 지표
    • 연방기금금리 대안으로 고려 가능

4. 요약

  • 문제: 연방기금금리 거래 규모 급감, 금융시장 자금 흐름과 괴리
  • 해결책: 정책 기준 금리를 **국채 담보 초단기 금리(TGCR, 레포 기반)**로 전환
  • 목적: 통화정책 효과 극대화, 금융 시스템 안정

💡 핵심 포인트:
Fed 정책 금리 체계를 활발한 초단기 레포 금리로 전환하면, 현재 금융시장의 실제 거래 상황을 더 정확히 반영할 수 있다는 제안입니다.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
“트럼프 관세 없었으면 미 인플레, 연준 목표 충족”
트럼프 대통령의 관세 정책이 미국 인플레이션을 상당 부분 끌어올렸다는 CFO(최고재무책임자)들의 평가를 다룬 내용입니다. 핵심 포인트는 다음과 같습니다:

  • CFO 설문조사 결과
    • 트럼프의 관세가 없었다면, 미국 인플레이션은 **약 1.93%**로 연준 목표치(2%) 수준에 머물렀을 것.
    • 실제 8월 근원 PCE 인플레이션은 **2.9%**로 목표를 크게 웃돌았음.
    • CFO들은 자사 가격 상승분의 약 3분의 1이 관세 때문이라고 답변.
    • 내년에도 물가 상승분의 약 4분의 1이 관세로 발생할 것이라고 전망.
  • 파월 연준 의장 vs CFO 시각 차이
    • 파월: 관세 충격은 “일회성 요인”에 그칠 가능성이 크다고 언급.
    • CFO들과 듀크대 연구진: 관세 효과는 단기 충격이 아니라 장기적(2027년까지도 지속 가능)이라고 주장.
  • 부정적 파급효과
    • 관세가 원자재·부품 가격을 올려 기업 마진을 압박.
    • 결국 소비자 가격에 반영 → 인플레이션 구조적 압박.
    • 응답 CFO 중 약 25%는 투자·지출을 줄이겠다고 답변 → 기업 투자 위축 가능성.

즉, 이 기사 요지는 **“트럼프의 관세 정책이 미국 인플레이션을 30% 이상 끌어올렸고, 그 효과는 단발성이 아니라 장기적으로 지속된다”**는 점이에요.
 
 
 
 
 
 
재개하는 미국 주식 주간거래…블랙먼데이 재현 된다면?
미국 주식 주간거래(한국시간 오전 9시~오후 5시) 서비스가 11월부터 재개되지만, 지난해 8월 발생한 ‘블랙먼데이 사태’ 같은 리스크가 여전히 완전히 사라지지 않았다는 점을 짚고 있습니다.


📰 핵심 정리

1. 배경

  • 블랙먼데이 사태(2024년 8월 5일)
    • 미국 대체거래소(ATS) 블루오션(Blue Ocean) 시스템 장애 → 주문 일괄 무효 처리.
    • 국내 투자자 9만 계좌, 6,333억 원 규모 주문 취소 → 신뢰 붕괴.
    • 그 이후 한국 증권사들은 주간거래 서비스를 전면 중단.

2. 11월 재개 조건 (투자자 보호 장치)

  • 증권사 의무사항:
    1. 현지 ATS 최소 2곳 이상 확보
    2. 롤백 시스템: 사고 시 계좌 자동 복구
  • 목적: 한 곳 ATS에 문제가 생겨도 다른 곳에서 거래 가능 + 복구 시간 단축.

3. 우려 요인

  • ATS 리스크:
    • 블루오션 외의 **문(Moon), 브루스(Bruce)**는 2025년 초에 개장 → 안정성 입증 부족.
    • 체결 후 취소(사후 취소) 같은 ATS 내부 오류는 여전히 해결 불가능.
  • 롤백은 피해 최소화 장치일 뿐, 사고 자체 방지책은 아님.

4. 향후 전망

  • 내년 하반기: NYSE·나스닥도 22~24시간 거래 체계 도입 예정.
    • 정규거래소는 법적으로 사고 발생 시 보상 의무 존재.
    • 시스템 안정성도 ATS보다 월등.
    • → 주간거래 안정성 대폭 개선 기대.

📌 의미

  • 한국 투자자 입장에서는 다양한 거래 기회 재개라는 장점.
  • 하지만 단기적으로는 ATS 불안정성 리스크 존재.
  • 궁극적 안정성은 2026년 이후 정규거래소 직접 참여가 가능해지면서 담보될 가능성이 큼.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
트럼프 "韓 대미투자 3500억 달러는 선불" 압박…美, 투자 증액 요구도
트럼프 대통령의 ‘3500억 달러 선불’ 발언과 한미 협상 상황은 다음과 같습니다:


📌 배경

  • 한미 무역 합의(7월 말)
    • 미국: 한국산 자동차 관세 및 상호관세를 15%로 인하.
    • 한국: 미국에 3500억 달러(약 493조 원) 투자 약속.
    • 다만, 투자 방식에서 갈등 →
      • 미국: 직접투자(현금성, 공장·인프라 투자) 선호.
      • 한국: 보증·대출 방식을 통한 펀드 운용 선호.
    • 이견으로 인해 미국은 한국산 자동차에 여전히 25% 관세 유지 중.

📌 트럼프 대통령 발언(9월 25일)

  • “일본에서 5500억 달러, 한국에서 3500억 달러가 들어온다. **이것은 선불(up front)**이다.”
  • → 합의된 투자금은 선불 현금 투자여야 한다는 강경한 압박 메시지.
  • 미국의 투자·관세 협상에서 한국이 조건을 맞춰야만 관세 인하 가능함을 시사.

📌 미국 측 움직임

  • 하워드 러트닉 미 상무부 장관
    • 해외 투자금을 기반으로 미국 국가경제안보기금 조성 구상 발표.
    • 인프라 재건과 국가 안보 재원으로 활용 계획.
    • 최근에는 한국에 투자금 증액 요구(WSJ 보도).
  • 미국이 EU, 일본과 합의 후 관세를 낮춘 것과 달리, 한국만 협상이 지연.

📌 한국 정부 입장

  • 대규모 현금 투자 → 외환시장 충격 우려.
  • 따라서, 투자 대신 한미 통화 스와프 체결 요구.
    • 이재명 대통령, 뉴욕 방문 중 베선트 미 재무부 장관에게 직접 요청.
    • 그러나 미국은 부정적 반응.

📌 현재 협상 상황

  • 트럼프: "선불" 발언 → 압박 수위 최고조.
  • 미국: 투자 증액 + 직접 현금 투자 요구.
  • 한국: 펀드·보증 방식 + 통화 스와프 맞교환 희망.
  • 협상이 교착 상태에 빠지며, 한국산 자동차는 여전히 25% 고율 관세 적용 중.

👉 요약하면, 트럼프 대통령은 한국의 **3500억 달러 투자를 현금 ‘선불’**로 내놓으라고 압박하고 있고, 미국은 투자 증액 카드까지 꺼냈습니다. 반면 한국은 외환시장 안정(통화스와프)과 간접투자 방식을 고수하면서 맞서고 있어, 한미 협상이 흔들리고 있습니다.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
현대차, 관세폭탄 맞고 126만원 올랐는데…도요타는 고작 12만원 올랐다.  美 현지생산 비중에서 결정적 차이 한신평 "현대차·기아 관세 부담 감내 가능" 글로벌 완성차, 관세만큼 가격 올리지 않아 美 일본 이어 유럽산 차 관세도 15% 확정
미국 관세 정책으로 인한 현대차·기아 vs 일본·유럽차의 가격 차이는 이렇게 요약됩니다:


📌 현황

  • 현대차·기아
    • 3월 ATP(평균거래가격): 3만8129달러 → 8월 3만9037달러
    • 5개월 새 2.3% (약 126만 원) 인상
    • 영업이익률: 전년 동기 10.9% → 8.2% (↓2.7%p)
  • 도요타
    • 3월 ATP: 4만5076달러 → 4만5164달러
    • 0.1% (약 12만 원) 인상
    • 영업이익률: 전년 대비 –1.6%p로 하락폭 제한적
  • 혼다
    • 0.8% (약 48만 원) 인상
    • 현지 생산 비중이 72%로 높아 충격 최소화
  • 폭스바겐
    • 현지 생산 비중 24%로 낮음 → 8.5% 가격 급등

📌 가격 인상 차이 원인

  1. 현지 생산 비중 차이
    • 현대차·기아: 42%
    • 도요타: 54%
    • 혼다: 72%
      → 미국 내 생산이 많을수록 관세 영향을 덜 받아 가격을 거의 올리지 않음.
  2. 관세 반영 방식 차이
    • 현대차는 관세 부담을 가격에 일정 부분 전가.
    • 일본 브랜드는 가격 인상 최소화 + 인센티브·할인 조정으로 소비자 부담 억제.
    • 결과적으로 현대차만 소비자 가격 경쟁력이 악화.
  3. 미국 정부의 차별적 관세 정책
    • 한국산 자동차: 여전히 25% 고율 관세 적용.
    • 일본·EU산 자동차: 15%로 낮춰짐(8월 1일 소급 적용).
    • → 한국산 자동차만 불리한 조건.

📌 전망 및 영향

  • 현대차·기아
    • 단기적으로 가격 경쟁력 악화, 미국 판매 위축 우려.
    • 하지만 한신평은 “현대차·기아의 이익창출력은 관세 부담을 감내 가능”이라고 평가.
  • 시장 구조 변화
    • 도요타·혼다는 미국 시장 점유율 방어 유리.
    • 현대차·기아는 관세 협상 타결(15% 인하) 없이는 불리한 구도 지속.
  • 업계 의견
    • “다른 완성차들이 관세를 가격에 적극 반영하지 않는 상황이 현대차에 큰 부담.
      한미 합의된 15% 관세 인하가 조속히 발효돼야 한다.”

👉 요약하면, 현대차·기아는 미국 현지 생산 비중이 낮고, 한국산 자동차에만 여전히 25% 관세가 유지되면서 가격 경쟁력에서 일본·유럽차보다 불리한 상황입니다.
 
 
 
 

728x90
반응형
LIST