이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 사건에서, 검찰이 유죄를 자신했던 핵심 증거인 통화 녹음 파일이 법정에서 받아들여지지 않았습니다. 1심 재판부는 해당 녹취록에 대해 검찰이 주장한 "위증 요구"로 볼 근거가 부족하다고 판단했습니다.주요 내용 정리:검찰의 주장:검찰은 이재명 대표가 2018년 김진성 전 수행비서와의 통화에서 자신의 주장을 주입하며 위증을 요구했다고 주장했습니다.구체적으로 "그런 얘기를 들었다고 해주면 되지 뭐"라는 발언을 핵심 증거로 제시하며, 위증교사를 입증하려 했습니다.재판부의 판단:통화 내용은 일반적인 증언 요청의 범위를 크게 벗어나지 않았다고 평가했습니다."안 본 것을 얘기할 필요는 없다"는 이 대표의 발언이 오히려 대화 취지에 부합한다고 봤습니다.김진성 씨에게 "명백히 부정..