통일 외치며 분열 조장…‘이상하다 못해 으스스한’ 윤석열식 퇴행

김성경 교수는 윤석열 정부의 통일 정책과 사회적 갈등을 비판하며, 현재의 정치적 상황을 “이상하다 못해 으스스하다”고 묘사했습니다. 김 교수의 주장은 크게 다음과 같은 내용으로 요약될 수 있습니다:

1. 윤석열 정부의 인사와 정책:
   • 김 교수는 윤석열 정부가 역사적 논쟁을 일으키는 인사들을 임명하고, 사회적 갈등과 정쟁을 유발한다고 비판했습니다. 예를 들어, 국방부 장관 후보자와 국가인권위원회 위원장 후보자의 논란을 언급하며, 이러한 인사들이 사회의 갈등을 심화시키고 있다고 지적했습니다.
2. 통일 논의와 역사 해석:
   • 윤석열 대통령이 제시한 통일 방안과 역사 해석이 시대착오적이라는 비판을 받았다고 설명합니다. 윤 대통령이 독립운동을 "자유민주주의 국가를 위한 건국 운동"으로 정의하며 북한을 '공산전체주의'로 비난한 것은 역사적 사실과 맞지 않다고 주장합니다. 이는 남북관계와 통일에 대한 기존의 합의와 접근 방식을 무시하는 것이라고 강조했습니다.
3. ‘자유’와 ‘반자유’의 구분:
   • 김 교수는 윤석열 정부의 ‘자유’ 개념이 매우 선별적이며, 실제로는 ‘자유’를 핑계로 반대 세력을 적대시하고, 과거의 역사와 민주주의를 왜곡하는 수단으로 사용되고 있다고 비판했습니다. 특히 언론 자유의 급격한 하락과 노동권에 대한 공격 등을 예로 들며, 윤석열 정부의 자유가 진정한 자유와는 거리가 먼 것이라고 강조합니다.
4. 통일에 대한 회의:
   • 통일 논의가 현실적으로 불가능하거나 비현실적이라는 주장을 펼치며, 북한을 제거하겠다는 구호가 남한 내 분열을 가중시킬 뿐이라고 설명합니다. 통일이 단순히 상대방을 제거하는 것으로 이루어질 수 없으며, 남북 간의 복잡한 문제를 해결하기 위해서는 대화와 협치가 필요하다고 강조합니다.

김 교수는 윤석열 정부의 접근 방식이 현 시대와 맞지 않으며, 오히려 사회적 분열을 조장하고 있다고 비판하고 있습니다.