초박빙 美 대선…부통령 후보 토론 관전 포인트 5가지

2024년 미국 대선이 다가오면서 부통령 후보 간의 토론이 진행됩니다. 민주당 후보 팀 월즈 미네소타 주지사와 공화당 후보 J.D. 밴스 오하이오 주 연방 상원의원이 격돌하는 이번 토론에서는 몇 가지 주요 포인트가 주목받고 있습니다.

주요 관전 포인트

1. 정치적 정체성:
   • 두 후보 모두 ‘흙수저’ 출신으로 군 경력이 있지만, 정치적 성향은 상반됩니다. 월즈는 강성 진보로, 밴스는 보수 성향을 지니고 있습니다. 두 후보가 자신들의 경력을 어떻게 강조하며 상대의 약점을 부각시킬지가 관전 포인트입니다.
2. 낙태와 가족 문제:
   • 낙태 문제는 민주당과 공화당 간의 주요 쟁점입니다. 월즈는 자신의 불임 경험을 공개하며 여성의 선택권을 강조할 것으로 보이며, 밴스는 월즈가 극단적 법안을 지지한다고 주장할 가능성이 큽니다. 이 문제는 특히 여성과 젊은 유권자들에게 중요한 요소입니다.
3. 군 경력 논란:
   • 밴스 의원은 월즈의 군 경력에 대해 의문을 제기해왔습니다. 이번 토론에서는 월즈의 군 복무 기록이 어떻게 다뤄질지가 주요 쟁점이 될 것으로 예상됩니다.
4. 이민 문제:
   • 이민자에 대한 밴스 의원의 발언이 다시 주목받고 있습니다. 그는 이민자들이 애완동물을 납치한다는 주장을 해왔으며, 이와 관련된 주제를 어떻게 다룰지가 관심을 끌고 있습니다.
5. 상징적인 발언:
   • 월즈는 과거에 트럼프 전 대통령과 밴스를 "이상하다"고 표현한 바 있습니다. 이번 토론에서 그가 어떤 상징적인 발언을 할지, 그리고 그 발언이 민주당 지지자들에게 어떻게 반응할지가 중요한 포인트입니다.

이 토론은 두 후보의 마지막 대결이 될 수 있는 만큼, 다양한 주제에 대한 격렬한 논의가 예상됩니다. 두 후보의 발언과 전략이 향후 선거에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[美부통령토론] 바이든 "월즈, 부통령 자질 보여줘"·트럼프 "밴스 압승"

부통령 후보 TV 토론 후 양측, 서로 다른 아전인수식 관전평

 

2024년 미국 부통령 후보 TV 토론이 10월 1일 뉴욕에서 열렸으며, 민주당 부통령 후보 팀 월즈 미네소타 주지사와 공화당 부통령 후보 JD 밴스 상원의원이 맞붙었습니다. 토론 후 양측은 각기 다른 평가를 내놓으며 자신들의 후보가 더 우수했다고 주장했습니다.

조 바이든 대통령은 팀 월즈가 부통령으로서 필요한 자질을 보여줬다고 칭찬했고, 버락 오바마 전 대통령 역시 월즈가 일하는 가족을 위한 해결책에 집중하고 있다고 호평했습니다. 반면 공화당 후보 도널드 트럼프 전 대통령은 JD 밴스가 토론에서 완벽하게 승리했다고 주장하며 그가 트럼프 캠프의 러닝메이트로 적합하다는 점을 입증했다고 말했습니다.

토론에서 두 후보는 경제, 의료, 외교 정책 등을 놓고 대립했으며, 특히 월즈는 밴스가 구체적인 답변을 하지 못했다고 비판한 반면, 밴스는 해리스 부통령의 정책을 비판하며 트럼프 대통령의 효율적인 임기를 강조했습니다.

CNN 분석에 따르면 월즈 주지사가 약 40분 42초 동안 발언해 밴스 의원보다 약 2분 더 발언 시간을 가졌습니다.

 

'인신공격’ 자제한 월즈·밴스…‘이민·총기·낙태’ 놓고 충돌

2024년 미국 대선을 앞두고 열린 부통령 후보 TV 토론에서 민주당의 팀 월즈 미네소타 주지사와 공화당의 JD 밴스 오하이오주 상원의원이 이민, 낙태권, 총기 규제 등 내정 문제를 두고 격돌했습니다. 두 후보는 인신공격을 자제하며 정책 논쟁에 집중했으나, 한반도를 포함한 외교 현안에 대해서는 거의 언급하지 않았습니다.

외교 이슈는 이스라엘과 이란 간의 분쟁이 주요 주제로 다루어졌으나, 두 후보 모두 이 사안에 대한 발언은 제한적이었습니다. 월즈는 이란의 위협을 강조하며 이스라엘의 방어권을 지지했고, 트럼프 전 대통령의 외교 정책을 비난했습니다. 이에 밴스는 트럼프의 외교 정책이 세계 안정에 기여했다고 반박했습니다.

이민 문제에서는 밴스가 민주당의 느슨한 국경 정책으로 인해 불법 이민자와 마약이 급증했다고 주장하며, 트럼프의 강경한 국경 정책을 부활시킬 것을 요구했습니다. 월즈는 이를 반박하며, 공화당이 국경 강화 법안을 무산시켰다고 지적했습니다.

낙태권은 월즈가 강조한 주요 주제 중 하나로, 트럼프가 임명한 대법관들이 2022년 연방 차원의 낙태권을 폐기했다고 비판했습니다. 이에 밴스는 민주당이 낙태권에 대해 지나치게 급진적이라고 반박했습니다.

총기 규제와 관련해, 밴스는 국경 보안 문제를 지적하며 총기의 불법 유입을 문제 삼았고, 학교 안전 강화가 중요하다고 주장했습니다. 반면 월즈는 총기 규제 강화를 강조했습니다.

전반적으로 두 후보는 외교보다 내정 이슈에 더 많은 시간을 할애하며 정책 차이를 부각했습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

[美 부통령 토론] 대선 전 마지막 토론, 내정에 집중한 '점잖은' 마무리

2024년 미국 대선을 35일 앞두고 열린 부통령 후보 TV 토론에서 민주당의 팀 월즈 미네소타 주지사와 공화당의 JD 밴스 오하이오주 상원의원이 이민, 낙태권, 총기 규제 등 내정 문제에 집중하며 치열한 논쟁을 벌였습니다. 이 토론은 대선 전 마지막 토론으로, 두 후보 모두 인신공격을 자제하며 점잖게 마무리되었습니다.

외교 이슈는 거의 다뤄지지 않았으며, 특히 한반도나 우크라이나, 나토 등은 언급되지 않았습니다. 대신 첫 질문으로 나온 이스라엘과 이란의 분쟁에 대해 월즈는 트럼프 전 대통령의 불안정한 외교 정책을 비판했고, 밴스는 트럼프가 세계 안정에 기여했다고 반박했습니다.

내정 이슈에서는 주로 이민 문제, 낙태권, 그리고 총기 규제가 중점적으로 다뤄졌습니다. 밴스는 민주당 정부의 느슨한 국경 정책이 이민 문제를 악화시켰다고 주장했고, 월즈는 공화당이 국경 강화 계획을 무산시켰다고 반박했습니다. 낙태권에 대한 논쟁에서는 월즈가 트럼프가 임명한 대법관들이 연방 차원의 낙태권을 폐지했다고 비난한 반면, 밴스는 민주당이 낙태권에 대해 지나치게 급진적이라고 주장했습니다.

토론 후, 두 후보는 서로 인신공격 없이 정책 논의를 이어갔으며, 각자의 진영은 자신이 토론에서 승리했다고 주장했습니다. 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령도 각각 월즈와 밴스를 지지하는 발언을 했으며, 각 진영은 자신들의 후보가 더 우세했다고 평가했습니다.