머스크 또 충돌 "오픈AI 영리법인 지분 공개입찰로 나누자", 오픈AI "머스크, 혼란만 원할 뿐" 공개입찰 주장 일축

일론 머스크와 오픈AI 사이의 최근 갈등과 머스크의 주장에 대해 다루고 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다:

---

1. 머스크의 주장

• 머스크 측은 오픈AI 영리법인의 지분을 공개입찰에 부쳐야 한다고 주장.
  • 머스크의 법률 대리인인 마크 토버로프 변호사는 캘리포니아와 델라웨어 주정부에 보낸 서한에서, 공개입찰을 통해 오픈AI 영리법인 지분의 가치를 최대로 평가하려는 목적으로 이를 주장.
  • 공개입찰을 통해 외부 투자자들과 지분을 나누어야 한다는 의견.

---

2. 오픈AI의 반응

• 오픈AI는 공개입찰 계획이 없다고 일축.
  • 오픈AI 측은 머스크가 혼란을 일으키고 있을 뿐이라고 비판.

---

3. 오픈AI의 영리법인 구조 전환

• 오픈AI는 비영리법인에서 **영리법인(PBC)**으로 전환.
  • **PBC(공익회사)**는 사회적 이익을 추구하는 회사 형태로, 일반 주식회사와 달리 공익성을 유지하며 영리 활동을 함.
  • 오픈AI는 AI 개발에 필요한 자본을 마련하기 위해 영리성을 강화하고, 공익성도 잃지 않겠다고 발표.
  • PBC 전환 후 영리법인의 지분은 비영리법인이 가지게 될 예정.

---

4. 머스크의 과거 갈등

• 머스크는 오픈AI의 영리활동이 회사 설립 당시 정관과 어긋난다며 샘 올트먼 오픈AI CEO를 상대로 소송을 제기.
• 머스크는 오픈AI의 지배구조 전환을 방해하려는 의도가 있다고 주장.
• 머스크는 오픈AI가 66억 달러의 투자를 받으면서 AI 시장 독점을 시도하고 있다고 비판.

---

5. 요약

• 머스크는 오픈AI 영리법인 지분을 공개입찰로 나누자고 주장하고, 오픈AI는 이를 거부하며 혼란만 일으키려 한다고 반박.
• 오픈AI는 영리법인을 PBC로 전환해 사회적 이익을 추구하는 방향으로 나가고 있으며, 머스크는 이를 방해하려는 시도를 하고 있는 상황.

---

이 기사는 머스크와 오픈AI 간의 갈등과 관련된 법적, 구조적 논란을 잘 보여주고 있습니다.